Judikatúra z oblasti obchodného zastupovania

3.8.2 Judikatúra z oblasti obchodného zastupovania

JUDr. Alexander Škrinár, CSc., JUDr. Ivan Syrový, PhD.

Zo znenia ustanovení § 660 ods. 1 a § 661 ObZ (Obchodného zákonníka) vyplýva, že medzi nimi ide o vzťah ustanovenia všeobecného k špeciálnemu. Obchodnému zástupcovi vznikne nárok na províziu podľa § 661 ObZ iba vtedy, ak uzavrel so zastúpeným dohodu podľa tohto ustanovenia, čo musí zo zmluvy o obchodnom zastúpení nepochybne vyplývať.

Ak sa konanie o uplatnenom nároku uskutočnilo na vecne nepríslušnom súde, ktorý rozhodol vo veci samej, ale odvolací súd jeho rozhodnutie zrušil a vec postúpil súdu príslušnému, nešlo o prípad, na ktorý by sa vzťahovalo ustanovenie § 405 ods. 1 Obchodného zákonníka, kedy by premlčacia doba neprestala plynúť.

(Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 M Obdo V 11/2004 z 11. septembra 2004)

Článok 1 ods. 2 smernice Rady…