8.165 Aktívna legitimácia poškodeného v priestupkovom konaní
JUDr. Marek Šmid, Advokátska kancelária Grand Oak Legal
Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení zo dňa 14. júna 2018 sp. zn. 6Asan/3/2017 (ďalej ako „uznesenie”) vyjadril nasledovný právny názor, že: „Poškodený v priestupkovom konaní, ktorý si uplatnil náhradu spôsobenej škody, môže sa domáhať súdneho prieskumu zákonnosti rozhodnutia vydaného v priestupkovom konaní len v tej časti, ktorá sa týka náhrady škody. Predmetom súdneho prieskumu zo strany poškodeného nemôže byť preto rozhodnutie správneho orgánu o zastavení priestupkového konania z dôvodu, že obvinenému nebolo preukázané spáchanie skutku, ktorý sa mu kládol za vinu, a preto neobstojí tvrdenie poškodeného, že postupom krajského súdu došlo k porušeniu jeho práva na spravodlivý proces.”
Vyššie uvedené uznesenie bolo…